sanat kim içindir sorunsalı

/ 3
her nedense sanatın hedef kitlesi konusunda yalnızca sanat ve toplum işlenegelmiştir. sanat yalnızca sanat ya da toplum için midir? sanat en başta sanatçı için, onun egosu için değil midir? bana kalırsa sanat bir sürü ekonomik ve sosyal motivin yanında, "sanatçıyı sanatçı yapan iç basınçlar içindir" diyorum, bi yandan muzlu sütümü içerken...
Toplumların gelişmişlik seviyelerini de gösteren sanatın, günümüzde bu şekilde sorunsallarla karşımıza çıkması durumudur.
sanat, adının altında yer alan herşeyi barındırmak isteyecek kadar basit ve geniş anlamı olan bir şey değildir. Sanat rönesans değildir, sanat eski de değildir. Kimliği sanatçı olan herkesin her dışa vurumunun sanat olmadığı gibi, kimliği sanatçı olmayan her hangi birinin de değer, anlam kavgasında ifadesi güçlü olan icraati da sanattır.
sanat neredeyse tüm empoze sıfatlardan münezzehtir.
Bir anayasasi ve kuralı olmadığı gibi belli de bir çizgisi vardır. ''Sanatı nesneler dünyasının yükünden kurtarabilmenin çaresizliği içinde kare biçimini yarattım.'' diyen Kazimir Maleviç gibi, bir yerden kurtarsak da baska ellerde, başka formlara giren şeydir sanat.
Sanat haz içindir. Haz ise kendin için.
En azından benim 7 yıllık sanat geçmişim hazza bağlıdır.
ben sanatın sanat İçin olabileceğini düşünmüyorum.sanatçı içinde bulunduğu toplumdan,sosyal olaylardan kendisini soyutlayamaz.bilhassa onun sanatçı kimliğini oluşturan olaylar zinciri:toplumdan gelir,son zincir halkasıda toplumda bağlanır.
Sanat, belirli entelektuel birikimi olan toplum ve insan icindir.
sanat şu sıralar not için benim açımdan. ben yoruldum sanat gelme üstüme.
sanat toplum içindir toplumu geliştirmek yardımcı olmak içindir toplumu ön plana koymadan yapılan sanat zevk ve kadınları etkilemek için yapılmıştır edebiyatımızda mevcut böyle “uçkura düşkün” edebiyatçılar cemal süreya ve bi dönem nazım hikmet
/ 3